ΑΣΤ2000-ΜΑΡΟΥΣΙ

Το πρωταθλημα της Α1 απεχει παρασσαγγας απο καθε αλλο,μικροτερης κατηγοριας ,πρωταθλημα στην Ελλαδα.Δεν υποκειται ευκολα σε κριτικη η πορεια καθε ομαδας διοτι οι παραμετροι που καθοριζουν την αγωνιστικη εικονα ειναι παρα πολλοι.Κι οχι παντα φανεροι,για τον απλο φιλαθλο.Κι οχι παντα προβλεψιμοι για τους "διαχειριστες" καθε ομαδας...

Με αυτο το σκεπτικο,δεν θεωρησα ως τωρα σωστο να εκφερω αποψεις για την πορεια η' την αγωνιστικη εικονα του ΑΣΤ2000 ως τωρα.Ουτε πολυ περισσοτερο να κρινω τον κοουτς Αγγελου για τις επιλογες του,σε παικτες,για την αγωνιστικη του φιλοσοφια κτλ..Θεωρω οτι ειναι ιεροσυλια να κρινω τοσο νωρις,εστω και προπονητικα,την δουλεια του.Οι αποψεις μου σαφως και δεν εχουν την ιδια βαρυτητα με τις δικες του.

Αποφασισα να γραψω σημερα καποια στοιχεια μετα το ματς που παρακολουθησα,επειδη ειναι πολυ φανερα για να τα αγνοησω και με κεντριζουν καθαρα προπονητικα και αρα "συναδελφικα¨..Αλλωστε "απο μικρο και απο τρελλο μαθαινεις την αληθεια"...Ελπιζω να μην ειμαι και τα δυο..

1.Η ομαδα εχει τρομερη αδυναμια στην αμυνα,σε ατομικο και ομαδικο επιπεδο.Η ευθυνη και στα δυο ανηκει στον κοουτς.Καλος επιθετικα ο Ειμπραμς,αλλα αμυντικα δεν υπαρχει.Τον ποσταρουν πολυ ευκολα,χανει τους παικτες στο πικ,δεν παει στο ρημπαουντ.Γενικα οτι βαζει μπροστα ,τοδεχεται στην αμυνα.Ταυτοχρονα χρησιμοποιηση του με τον Κατσαρε(που ειναι με διαφορα ο πιο φιλοτιμος παικτης),κανει την ομαδα πολυ κοντη και ευαλωτη στα αντιπαλα ποσταρισματα.

2.Δεν υπαρχει ξυλο στους αντιπαλους ψηλους,εκτος απο τον Ζουπαν.Το Μαρουσι σημερα μετεφερε την μπαλα πολυ ευκοα απο την μια πλευρα στην αλλη και μας σκοτωσε μεσα στην ρακετα,οπου η μπαλα εφτανε ακοπα.Και σε αυτο το επιπεδο,οποιος κ αν παρει μπαλα στα 2 μετρα απο το καλαθι εχει νικησει τον αντιπαλο του..

3.Το κοουτσαρισμα σημερα δεν ηταν καλο..Ο Ειμπραμς παιχτηκε αμυνα "απαγορευσης",δηλαδη ειχε παικτη που ηταν αφοσιωμενος στο να μην τον αφησει να παρει μερος στο παιχνιδι της ομαδας μας και οταν την επαιρνε ειχε προσαρμοσμενη την υπολοιπη αμυνα του Αμαρουσιου,να τον περιμενει.Ηταν σε κακη μερα,εχασε την ψυχραιμια του και αυτο κοστισε.Αλλα δεν γινοταν αλλαγη με τιποτα!Αυτο ηταν κακο γαι την ομαδα.Ο δε καλυτερος επιθετικα παικτης Ζουπαν ,μετα απο δυο σερι 3ποντα του ,και μειωση του σκορ στους 12 ποντους,εγινε αλλαγη,μαζι με τον Κατσαρε που ειχε αλλαξει ρυθμο στο παιχνιδι!Ανεξηγητο.Ο Αποστολιδης που ειναι πολυ καλος παικτης δεν "βρηκε"χρονο συμμετοχης..Και οΤζιγκανοβιτς χαθηκε στον παγκο..Γενικα πολυ κακη χρηση παιχτων..Ισως οι απουσιες λογω ιωσεων να μπερδεψαν τους ρολους,αλλα αυτο φανηκε..

4.Η επιθεση της ομαδας ειναι μονοδιαστατη και στηριζεται οχι σε φιλοσοφια,αλλα σε αξιοποιηση του ατομικου ταλεντου των παικτων.Δεν υπηρξε ομαδικη αντιδραση στην αφλογιστια του Ειμπραμς,και η ομαδα εβγαινε ευκολα εκτος συστηματος.Μαζι με την αστοχια των ξενων απο την περιφερεια,η μπαλα κολλουσε και τα σουτ γινοταν μονο με τυχαιες φασεις.Και η συγκριση με το πολυ καλα δουλεμενο Μαρουσι ηταν χαωδης...
Δικαιολογιες περι καλυτερου ροστερ του αντιπαλου υπαρχουν..Αλλα ειναι ακριβως αυτο..ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ..

Μην ξεχναμε οτι οΜπατης επαιζε τζαμπα στην Ολυμπια περυσι και ηταν στοχος φετος αλλα δεν προχωρησε "η δουλεια"..Ο δε Μιλοσεβιτς περυσι δεν ακουμπησε παρκε στον Ολυμπιακο και κανει την πρωτη του χρονια ως βασικο ποιντ γκαρντ.Τετοιους ρολλιστες χρειαζεται καθε ομαδα.Και δεν ειναι απλησιαστοι οικονομικα. Η' οπως ο Δεμερτζης του Παοκ..Η ομαδα εχει στο ροστερ της παικτες που δεν παιζουν καθολου.. Νοεας-Σακελλαριου-Τσαιρελης-Γκιζογιαννης..

Ελπιζω να αντιστραφει η εικονα και η δυσκολη οικονομικα συγκυρια να μην επηρεασει την ομαδα..Μακαρι αυτα που ειδα να ηταν απλα μια κακη μερα ολης της ομαδας και να μην αποτελει παγια κατασταση..Παντως ο κοουτς Μπαρτζωκας σιγουρα εχει δειξει εργο σε οποια ομαδα εχει δουλεψει και παρουσιασε προπονητικα στοιχεια που μονο με δουλεια βγαινουν στο γηπεδο.