1. Πολυ δυνατες οι αμυνες και των δυο ομαδων,ειδικα στο τελευταιο δεκαλεπτο.Τα τσεκ μεσα στην ρακετα ηταν θανατηφορα..Και ενω περιμενα οτι στο στυλ αυτο παιχνιδιου υπερτερουσε η Πρ.Γωνια ,τελικα κι ο Εσπερος ανταπεξηλθε αρκετα καλα.
2. Το 2-2-1 στα 3/4 του γηπεδου που εφαρμοσε ο Εσπερος κρατησε το παιχνιδι στο στυλ που επιθυμουσε ,αναγκαζοντας τον αντιπαλο ειτε σε λαθη,ειτε σε γρηγορες επιθεσεις εκτος πλανου.Δηλαδη ελαχιστες φορες σουταραν αυτοι που προεβλεπε το πλανο του κοουτς Ευαγγελακοπουλου.
3.Η Πρασ.Γωνια εχει κανει μεγαλο αγωνα απο περυσι και αξιζουν τα ευσημα στους συντελεστες της γιατι εχουν "ψηλωσει την ομαδα",τοσο αγωνιστικα ,οσο και οργανωτικα.Ανταγωνιζεται ετσι ως ισος προς ισον σωματεια με μεγαλυτερη ιστορια απο αυτην.Και οταν καποιος εχει φιλοδοξια καποια στιγμη δικαιωνεται(ταβανι στην θεληση δεν υπαρχει..)
4.Με παραξενεψε η μη συμμετοχη στο 4ο δεκαλεπτο του Δ.Πατσιαλη,του πιο εμπειρου παικτη της Πρ.Γων. Ακομη κι αν στο προηγουμενο διαστημα ηταν αστοχος ειμαι σιγουρος οτι θα απειλουσε πολυ περισσοτερο το αντιπαλο καλαθι αφου στο τελος που η μπαλλα ζυγιζει πολλα κιλα, τα συστηματα πανε περιπατο και μιλουν οι παικτες με ειδικο βαρος.Κατι αντιστοιχο αλλωστε εκανε ο κοουτς Γκοτας με τον Τζιμουρτο και του βγηκε..
5.Ενας ακομη παικτης που ηταν καλος και εμεινε παγκο στο τελος ηταν ο Κωτουλας που ηταν σε συνδεση με το αντιπαλο καλαθι και απο την στιγμη που εκανε 3ο φαουλ και μετα δεν χρησιμοποιηθηκε.Νομιζω θα βοηθουσε πολυ.
Ολα τα παραπανω χωρις ιχνος μομφης για τιποτε και για κανενα..αποτελουν εντελως υποκειμενικες και αδολες αποψεις με βαση καθαρα δικες μου εκτιμησεις..
Τελος να εκφρασω τα συλληπητηρια στον Κ.Ευαγγελακοπουλο για τον χαμο του πατερα του κ.Γιωργου που ειχα την χαρα να γνωριζω απο τα χρονια του Δαναου ακομη..